Diyarbakır'da iki yıl süren boşanma davasında dikkat çeken bir karar verildi. Öğretmen N.K., 16 yıl önce bir kez evlendikten sonra boşandığı F.K. ile yeniden evlendi ancak yıllar sonra anlaşmazlıklar başladı. İşsiz kalan F.K. ile boşanma kararı alan N.K., iki yıl önce Aile Mahkemesi'nde dava açtı.
N.K., eşinin evliliği ciddiye almadığını, evin ve çocukların ihtiyaçlarıyla ilgilenmediğini belirterek maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talep etti. F.K. ise suçlamaları reddederek, evliliği sorunsuz yürüttüğünü savundu ve nafaka talep etti.
Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi, boşanmanın sebeplerinde her iki tarafı da eşit kusurlu buldu ve çiftin boşanmasına karar verdi. Mahkeme, işsiz olan F.K.'nin ekonomik durumunu göz önünde bulundurarak, erkek yararına aylık 3 bin TL yoksulluk nafakası bağlanmasına hükmetti. F.K.'nin avukatı, bu davanın ender rastlanan bir boşanma davası olduğunu belirterek, mahkemenin erkeğe süresiz nafaka bağlanmasını doğru bulduğunu ifade etti.
